客觀的相反就是用字主觀。用字客觀就能強(qiáng)調(diào)出論文的主旨，用字主觀則減損了論文主旨的力道，反而凸顯作者本身。先舉個(gè)用字主觀的例子：「我正把籠子的門(mén)關(guān)上時(shí)，不小心碰倒了水盤(pán)，水濺了出來(lái)。」這樣的事件若不提及作者可以表達(dá)得更清楚：「正關(guān)上的門(mén)碰倒了水盤(pán)，濺出的水弄臟了紀(jì)錄?！沟诙N環(huán)境工程翻譯保留了所有訊息，水濺了出來(lái)，而且讀者清楚知道是誰(shuí)造成的。

    大連翻譯使用客觀文字的原因之一是將作者從讀者的思緒抽離。讀者可從論文標(biāo)題頁(yè)知道作者的名字，這樣的信譽(yù)就足夠了。醫(yī)療保健翻譯用字客觀能將論述提升到更高的層次，讓事實(shí)與觀察報(bào)導(dǎo)般的論述來(lái)主導(dǎo)，依賴(lài)的是有條理的思路和情感中立不偏私的解釋。人稱(chēng)代名詞、個(gè)人意見(jiàn)、其他人的引述會(huì)破壞這樣的行文，偏離了焦點(diǎn)，讀者就是不想被東一句、西一句出自個(gè)人的典故震得頭昏腦脹。

    抽離這個(gè)詞意指作者讓自己與所翻譯的文字保持距離。等等！這聽(tīng)起來(lái)不就是不精確了嗎！大連翻譯作者怎么可以簡(jiǎn)要地主張一段出處或結(jié)論是站得住腳的，然后又自打嘴巴？聽(tīng)起來(lái)很怪沒(méi)錯(cuò)，但看似壁壘分明的作法其實(shí)非常相輔相成。作者可以、也應(yīng)該在論文里堅(jiān)定且謹(jǐn)慎地闡述論點(diǎn)，但畢竟實(shí)驗(yàn)結(jié)果、專(zhuān)家、過(guò)往紀(jì)錄往往都可能產(chǎn)生相反的結(jié)果，完全取決于不同的詮釋和情境，因此作者需要些防護(hù)措施。